Одним из наиболее распространенных ответов российских руководителей на вопрос о причинах использования нелегального софта стало перекладывание вины на плечи сисадминов. В странах EMEA (Европа, Ближний Восток и Африка) так не делают. К такому наблюдению пришли специалисты Международной Ассоциации Производителей Программного Обеспечения (BSA), сообщает журнал ProIT.
Сваливают вину, впрочем, не только на сисадминов — довольно часто провинившиеся руководители жалуются на предшественников. Якобы пиратский софт был установлен до их прихода в компанию. Есть и те, кто с разведёнными руками утверждают, что "ничего не знали о необходимости лицензирования".
"Уголовная или административная ответственность за лицензионную чистоту используемого программного обеспечение, а также контроль за соблюдением законодательства об авторских правах полностью лежит на генеральном директоре, владельце бизнеса, главном исполнительном директоре или на управляющем директоре. У руководства компаний не должно возникать никаких иллюзий на этот счет, — комментирует юридический консультант BSA в России Иоланта Каминскайте. — Однако наличие должностных инструкций на предприятии, согласно которым системный администратор является ответственным за организацию и контроль ИТ-инфраструктуры предприятия, означает, что к ответственности может быть привлечен именно системный администратор".
Напомним, что ранее российские юристы Microsoft опубликовали более подробный "FAQ для сисадминов", где также даются советы по поводу внимательного чтения должностных инструкций и договоров.
Риски неэффективного управления программным обеспечением являются весьма серьезными. За первое полугодие 2007 года по результатам проверок правоохранительных органов РФ в деятельности 364 компаний выявили незаконное использование нелицензионного программного обеспечения членов BSA. О некоторых из них "Вебпланета" рассказывала. Это и нашумевшее дело Поносова, директора провинциальной школы, и обвинения владельцу предприятия по производству компакт-дисков. Главная причина — высокий уровень пиратства в стране, что мешает России вступить в ВТО. Кстати, в апреле нарушение авторских прав было переведено в разряд тяжких преступлений.
Впрочем, иногда от защиты авторских прав страдают и их обладатели. По мнению генерального директора Nival Online Дмитрия Девишева, обвинённого по статье 146, летняя проверка его офиса носила "явно заказной характер". В результате "закон об авторском праве, который был призван прежде всего защищать отечественного разработчика и издателя ПО, оказывается хорошим инструментом давления именно на самих разработчиков".
Новость добавил Magistr
