Поделиться:
Уведомления
Очистить все

Внимание!  Форум модерируется. Ссылки размещать можно, но не всем и не сразу. Читайте правила.

С каждым днем складывается впечатление, что у нас прецедентное право

6 Записи
2 Пользователи
0 Нравится
29 Тыс. Просмотры
Правовая защит
Записи: 33
Участник
Автор темы
Участник
Присоединился: 15 лет назад

Суды действуют по строгой команде с верхов и абсолютно не вдумываются в суть дела, основы и принципы гражданского права видимо не для них. Представитель гос. орагна имеет право представлять судебную практику, а представитель истца - физического лица - нет. Беспредел. Нужно менять судебную систему.

5 Ответов
Записи: 4068
Участник
Ветеран портала
Присоединился: 16 лет назад

Не замечал.
И министерство здравоохранения дела проигрывало, и Администрация области, и всё в порядке было с предоставлением судебной практики представителем истца (коммерческой организации) и принятием представляемых материалов судом.

Ответить
Записи: 4068
Участник
Ветеран портала
Присоединился: 16 лет назад

Кстати, прецедентное право в России сложилось давно. Судебные акты Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ много лет (и успешно) применяются в арбитражных судах при рассмотрении дел в первой инстанции. А суды округов практически только на указания Президиума и ориентируются.

Ответить
1 Ответ
Правовая защит
Участник
Присоединился: 15 лет назад

Участник
Записи: 33

@palestinets Только почему то в каждом регионе своя

Ответить
Записи: 4068
Участник
Ветеран портала
Присоединился: 16 лет назад

Это точно.

Ответить
1 Ответ
Правовая защит
Участник
Присоединился: 15 лет назад

Участник
Записи: 33

@palestinets
Самое интересное Арбитраж и общая юрисдикция думают абсолютно противоположно в некоторых вопросах

Ответить

Этот веб-сайт использует файлы cookie. Мы будем считать, что вы согласны с этим, но вы можете отказаться, если хотите. Принять Подробнее

Яндекс.Метрика