Внимание! Форум модерируется. Ссылки размещать можно, но не всем и не сразу. Читайте правила.
Хотелось бы узнать мнение уважаемой общественности, кто как относится к установке камер слежения за нарушениями ПДД?
Должны ли ГИБДДшники информировать водителей о местах установки камер (вешать на дорогу соответствующие знаки и оповещать через СМИ о местах установки)?
Информировать точно не должны. Контроль за соблюдением законодательства может осуществляться без предварительного уведомления об этом участника правоотношения.
@palestinets Вот как юрист скажите что у нас в стане главнее Конституция или закон?
По новому закону виновным признаеться владелец ТС, а не участник дорожного движения.
По конституции есть статья призумпция невиновности, а гаишники говорят вот пусть владелец и доказывает, что не он ехал и нарушал.
Как быть?
@magistr Собственно говоря, владелец транспортного средства не по новому закону, а уже давно является единственным ответчиком за своё транспортное средство. Если только не докажет, что оно выбыло из его владения в результате противоправных действий третьих лиц. А за того, кто правомерно сидит а рулем твоей машины, ты и отвечаешь.
А презумпция невиновности - понятие уголовно-правовое, не всегда применяемое в административном процессе.
@palestinets Не совсем так 
Вот что написанов КОАП:
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те
административные правонарушения, в отношении которых установлена его
вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина
не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и
установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа,
должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не
обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев,
предусмотренных примечанием к настоящей статье (часть дополнена с 1
июля 2008 года Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 210-ФЗ -
см. предыдущую редакцию).
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к
административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не
распространяется на административные правонарушения, предусмотренные
главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в
автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими
функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и
киносъемки, видеозаписи (примечание дополнительно включено с 1 июля
2008 года Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 210-ФЗ).
@magistr Ну, собственно, ты мои слова и подтвердил. Спасибо.
Так что всё "совсем так"
Думаю нет,а то некоторые личности узнают где эти камеры установлены и будут глумиться над ними, в результате потребуется много денег на восстановление, а с кого сдирать бабосы будут - опять простой люд и пострадает. А вычислить где эти камеры натыканы не так уж сложно
@ОльгаN у нас на крыльце школы установили, так все кому не лень приходят и начинают кривляться там, а особо одаренные выпускники снимают штаны и голую ж** показывают туда (типа на тебе, директор за все эти годы).
Конечно должны!Ничего себе,снимают меня,а я и не знаю!
Если не рассматривать глумление дебилов перед камерами, то как мне кажется, водители должны знать где камеры стоят.
Если цель у гаишников заработать на этих камерах немеренное кол-во бабосов, т.к. ездить со скоростью 40-60км. в час практически не возможно, то первое время об этих местах водители будут узнавать только по факту.
Если цель у гаишников обеспечить БЕЗОПАСНОСТЬ на дороге, то информация об установках камер должна быть (!), т.к. дисциплина на этих участках будет образцовая.
А скорее всего, будет так...
За 2-3 мес. гаишники лавинными штрафами окупят установки этих камер, а потом какой нибудь депутат выступит с "правильной инициативой", и о камерах начнут оповещать.
Да быстро узнают. Таксисты - народ сообразительный. И дружный, быстро всем сообщат.
@palestinets Сообщат кнешна...., но еще больше водил об этом знать не будут. Нужно оповещать водил соответствующими знаками, что идет съемка этого участка.
зато если на этом месте случилась авария, то можно будет узнать кто прав, кто виноват, т.к. все будет записано, а вообще, я думаю что это нововведение очень полено, но оповещать об установке камер гражданам нужно.
Тогда получиться где установлены камеры - нарушать не будут, а в другом месте?, надо, чтобы эти камеры были установлены везде, по всему городу, даже в каждом закаулке, глядишь раскрываемость преступности повысится, не только на дорогах
@ОльгаN Или знаки вешать везде, а сами камеры где надо) они ведь маленькие, кто разглядывать-то будет? первое время может сработает...
@ОльгаN Слышала еще, что помимо стационарных камер будут использоваться и передвижные (именно камеры с радарами, а не радары), которые могут быть установлены в любом месте, так что даже имея список камер есть вероятность попасться в любом месте на передвижную камеру 
Верно говоришь!! Согласен!
Одну видела на Зеленском съезде.
Если спускаться от площади Минина к трамвайным путям, то точно упираешься в нее...
На въезде в "Орловские дворики" со стороны Москвы висят камеры.
Автоматически узнавать будем. Там, где стоит гаишник камеры точно не должно быть (иначе была бы форма без карманов)
Я-за! Более того, пусть хоть скрытые ставят, ничего против не имею. Тем, кто соблюдает правила, камеры никакой угрозы не несут, а нарушителям так и надо!
