Внимание! Форум модерируется. Ссылки размещать можно, но не всем и не сразу. Читайте правила.
Многим из нас приходят письма счастья из ПФ РФ.
Хотелось бы узнать мнение многих кто и как использует возможность по распоряжению своей частью накопительной пенсии?
Если ее нет то возможно кто то сам делает накопления на старость?
Или вы еще об этом не думали?
в обязательном порядке накопительную часть перевела в НПФ ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ еще 2 года назад как только это все началось. И довольна. %% выше чем в государственной управляющей компании.
@ИТалиЯ Более 20млн. человек наше государство лишило взмахом волшебной палочки такого счастья, как распорядиться своей накопительной частью пенсии. А по сему, граждане с 1967 года остались без нее. Очередное движение вперед, к единовластию единороссии 
@repas На счет "взмаха палочкой" Вы слегка преувеличили. 2-3 года назад шла активная реклама и люди родившиеся до 67г.р. могли тоже перевести свою накопительную часть. Так что, в этом случае не на кого обижаться, кроме самих себя.
я также разместил свою накопит.часть в НПФ уже как 3-й год.
3 года назад перевел накопительную часть в НПФ и заключил договор на дополнительное пенсионное обеспечение.
Если сам сейчас не начнешь думать о своей старости, на государство потом не стоит обижаться. Учитывая демогрофическую ситуацию в стране, Пенсионный Фонд РФ в ближайшие 30-40 лет не сможет обеспечить пенсионеров нормальной пенсией (70% от з/п). Так что, "спасение утопающих, дело рук сами утопающих!"
Можно, конечно верить в чудо, что под старость станешь алигархом..., но безопасней подстраховаться заранее.
@Мастер А что сейчас делать людям старше 67 года? Их сейчас лишили возможности этой. А работать еще ой скока до пенсии. А те, которые копили, а оказались выкинутыми...все псу под хвост? ошибся, государству.
@repas Варианта два:
1. Верить в чудо, в Государство или внезапное наследство.
2. Заключить договор на Дополнительное Пенсионное Обеспечение (ДПО) и ежемесячно отчислять на свою программу сколько сможете (хотя бы по 1000-1500руб.)
Есть здесь еще один не маловажный плюс. Всем известно, что в среднем срок жизни у россиских мужчин 57 лет. Так вот, если "что-то случается", то все деньги с твоего ДПО наследует семья. Для себя любимого утешение не большое, зато семью можно подстраховать в трудный момент.
Была бы моя воля, весь свой пенсионный налог переводил на программу ДПО, отдача была бы в разы выше, чем при Накопительной пенсии.
@Мастер полностью поддерживаю ДПО, участником каковово сам и являюсь тоже.
имеется спец. пенсионный калькулятор ДПО. кому интересно дам ссылку.
@Ломастер мне интересно.
я еще масенькая, и вобще про эти вещи слышала краем уха. но так не хочется на государство надеяться.
@malu 
да да.. понадейся лучше на дядек с галстуками Для которых твои деньги - инструмент для коммерческих сделок..
И посмотри немного американского кино, про то как лопаются пенсионные фонды.. Ну или наоборот кампании только изза пенсионных фондов покупаются а потом дробятся и тд
По каким кретериям выбирали НПФ ?
Ломастер кинь ссылку в личку либо тут укажи если МАСТЕР не сочтет это рекламой
Есть еще хорошая новость по поводу тех кто откладывает на старость в НПФ то можно вернуть 13% налоговых вычет но не более 13000 руб, но плахая в том что надо суметь собрать все бумажки для этого и заполнить декларацию и государство будет возвращать эти деньги в течении 1-3 лет ;(
все равно лишними 13000руб. не бывают.
уже начали собирать документы для налоговой
знаю тут есть калькулятор
@ИТалиЯ а тут общая информация о пенсиях.
Калькулятор прекрасно все считает, но где гарантия того, что на момент выхода на пенсию (через лет эдак 25), это НПФ будет все еще существовать? Все помнят про МММ и иже с ними, не хотелось бы вляпаться в очередную авантюру.Кто может точно сказать, что пенсия не потеряется?
@Alenky Это не повод отказываться от НПФ, просто, следуя этим рассуждениям, можно предположить, что те люди, которые вложили средства в НПФ, через 20-25 лет будут получать хорошуюю пенсию, а те кто не вложил - "пролетайкины"...
@Doctor_A Особенно хорошо живут при этом сами НПФ и не через 20-25 лет, а уже сейчас
@Alenky НПФ берет за свою работу не более 15% от заработанного дохода, т.е. сами средства, помещенные в НПФ, неприкосновенны. За этим следит уж очень много проверяющих организаций, начиная от МинФина, независимых аудиторов и т.д. и т.п...
Во многом пока неудача пенсионной реформы объясняется нигилизмом наших граждан. И что самое интересное, когда придет пора выплаты пенсий, в том числе накопительной части, винить в низкой пенсии будут тоже государство, типа "Почему нас не убедили нормально распорядиться своими средствами! В том что мы получаем низкую пенсию все равно виновато государство!" и т.д.
Сейчас принцип простой: "Не позаботишься о себе сам, никто о тебе не позаботится..."
Так что "Думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь."
@Doctor_A Полностью согласен
Нет, как-то все прям слишком просто получается. Правительству, значит, мы не доверяем, а каким-то отдельно взятым людям, создавшим Фонд, очень даже верим?
@Alenky Все совсем даже не просто.
НПФ - это не коммерческая структура, которая очень жестко контролируется со стороны правительства и ряда других органов.
За 15 лет работы НПФ в России, не было ни одного факта мошенничества с пенсионными деньгами. Простой пример с Юкосом, когда арестовали у них все счета, неприкосновенными остались только пенсионные.
Доктор очень верно подметил, НПФ могут распоряжаться только 15% от полученного инвестиционного дохода. А инвестиционный доход у НПФ складывается от средств, которые НПФ вкладывает в различные активы (акции, облигации, депозиты и т.д.) и не просто в любые активы, а только в те, которые разрешает правительство для этого инвестирования.
Вобщем долго и муторно все это рассказывать, но если действительно интересуют своя будущая и достойная пенсия, самый подходящий вариант - это НПФ. Во всеем мире, более безопасного способа формирования будущей пенсии еще не придумали.
Правда, есть еще один вариант, можно купить недвижимость и сдавать ее в аренду.
@Мастер
@Alenky Дело даже не в доверии к Государству, а в том, что кол-во работающего население приближается к людям пенсионного возраста. При таком раскладе, пенсия физически не может быть нормальной!
Для "нормальной" пенсии, соотношение должно быть 1/3 - 1/4.
Наши сегодняшние пенсионные налоги идут на выплату сегодняшним пенсионерам.
Когда я выйду на пенсию (если доживу до 2030г.) пенсию мне будут платить люди родившиеся с 1985 по 2005 г., а это время для России связано с демографическим провалом (низкой рождаемостью).
Поэтому, самый верный способ, чтобы твои сегодняшние отчисления формировали именно твою пенсию, а не "дяди Васи". И лучше финансового и безопасного механизма, чем НПФ еще не придумали.
@Мастер Мастер прав!!!!!!!Доверять,тем более "нашему" государству нельзя!!!Так ,что предлогаю самим заняться накоплением средств для проживания на пенсии.Не будте доверчивыми.Никто кроме Вас же самих о Вас не позаботиться!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@Мастер А надо в фунтах переводить в банки Швейцарии, чтоб поменьше соблазнов возникало
@Alenky Правительству проще кинуть милионны росиян, чем комерческой структуре несколько сотен тысяч или 1-2 милиона вкладчиков, т.к. их жестко контролируют и все вклады обязательно старахуют
@Мастер Если делать вклад в банке то там существует маленький подвох про который банки умалчивают 
Доход сверх процента утановленного ЦБРФ считаеться дополнительным доходом и с него надо платить налоги.
Если сдаете квартиру в аренду то тоже получаете доп. доход и тоже надо платит налоги.
А вот с НПФ я так пологаю налоги платить не надо?
Как правило, все финансовые пирамиды больше года не живут. Если фонд работает несколько лет и нет нареканий, то для меня это показатель надежности.
Да ровно ничего.. Просто мир полон опасности. Можно посоветовать только деверсифицировать свои накопления.. тогда какая либо из сторон не прогорит а какая нито может дать и огромную прибыль (кто то ведь вложил в 70годах в майкрософт и яхо)..
magistr, тебе уже дали массу аргументированных ответов.
Перечитай все посты, неужели этого не хватает?
Обрати внимание на посты Ломастера и Доктора А. Эти люди работали в НПФ и знают всю кухню изнутри. И если после смены рода деятельности они не закрыли свои пенсионные счета и не перевели эти накопления в другоц НПФ, думаю, это о многом говорит. Кстати, ИталиЯ тоже достаточно хорошо подкована в этом вопросе.
Что касется "диверсификации рисков", то менее рискованной компании, чем НПФ - нет.
Схема проста и надежна.
100руб ты перечислил в НПФ. Ровно 100 руб. ни больше не меньше НПФ перечисляет в Управляющуй Компания (УК), которая прошла массу проверок со стороны всевозможных контролирующих органов и получила разрешение на работу с пенсионными деньгами. В УК есть несколько инвестиционных портфелей:
- "Рисковые" с высокой доходностью (если память не изменяет, около 70-80% средств инвестируется в "голубые фишки" нефть, газ, металлургия и оставшиеся в гос.бумаги, облигации, и банковские депозиты).
- "Сбалансированные". 50% "голубые фишки", 50% - гос.бумаги, облигации, депозиты.
- "Консервативные". 20-30% - "голубые фишки", 70-80% - гос.бумаги, облигации, депозиты.
Если есть желание срубить бабло, то для этого существуют ПИФы, у которых структура Инвест.портфеля ближе к "Рисковому".
А пенсионные деньги, государство разрешило УК вкладывать в нечто среднее, между "Сбалансированным" и "Консервативным". В этом случае, УК выбирают сами структуру инвест. портфеля, но в очень ограниченных рамках. С одной стороны стоят вкладчики, которых интресует доход покрывающий инфляцию на 5-6% (разумеется, чем больше - тем лучше, т.к. больший доход способен привлечь и большее кол-во новых вкладчиков), с другой стороны стоит гос. контроль в виде актуариев, депозитариев, ежегодных аудиторов и налоговой.
Разумеется, не маловажным фактором является само руководство НПФ и УК, т.к. эти компании зарабатывают на инвестировании этих денег только от полученного дохода и не более 15%.
Пример: Вы вложили 100руб. в НПФ, НПФ перечислил 100руб. в УК. УК вложили эти деньги и по результатам года заработали 20% годовых, т.е. 20руб. Так вот только на эти 15% от 20руб. претендуют НПФ и УК, а именно на 6руб.
Еще, очень важный момент при выборе НПФ и УК. Надо смотреть на размер собственных средств у НПФ и УК. Если размер собственных средств превышает в 2-3 раза размер привлеченных (инвестируемых) средств, то это тоже дополнительная гарантия, т.к. "если что случиться", то все эти компании будут компансировать убытки из собственных средств. Разумеется, в случае полного финансового краха российской экономики ожидать какую-либо доходность не стоит, но деньги вложенные вкладчикам они вернут.
Такой системы защиты, как в НПФ больше нет ни в одной организации. Кстати, я еще не все элементы защиты назвал.
Уже лень писать. Думаю, этого будет достаточно.
Что касается скептиков, то их всегда и во всем будет много.
"Под лежачий камень вода не течет!" 
@Мастер Вот спасибо все пояснил.
Я же не знал трудовой деятельности форумчан, как вы.
По ссылкам ходил, читал, осталось только выбрать, но вопрос стоял только в критерии отбора.
Сейчас же все стало ясно
Спасибо вам за помощь
