Цитата дня: "Не относись к ближнему так, как не хочешь, чтобы относились к тебе!"
  • Ночь8..6
  • Утро13..11
  • День15..13
  • Вечер11..9
Идёт загрузка...

Эксперт портала Юридический

Эксперт портала
Барсуков Михаил Сергеевич
Начальник Юридической службы Юридическая служба ГИПОРТ.РУ
Тема: Юридические консультации физ и юр лиц
Благодарностей от участников портала: 245

О компании

Оказание следующего
перечня услуг в области права:


 - Консультации по вопросам действующего законодательства, в
том числе БЕСПЛАТНЫЕ экспресс-консультации в режиме он-лайн; 


- Представительство во всех инстанциях Арбитражных судов,
судов общей юрисдикции, в третейских судах; 


- Правовое обеспечение сделок с недвижимостью, в том числе
юридическая экспертиза документов, цены сделки и расчетов по ней; 


- Согласование перепланировок, переустройств жилых
помещений, в том числе в судебном порядке; 


- Разрешение жилищных, семейных и наследственных споров, в
том числе раздел объектов собственности и споры о детях; 


- Юридическая экспертиза отчетов по оценке объектов
собственности; 


- Досудебное урегулирование споров, взыскание долгов в судебном
порядке; 


- Подготовка исковых заявлений, жалоб, ходатайств,
составление и экспертиза договоров, соглашений; 


- Сопровождение бизнеса, в том числе: Абонентское
обслуживание юридических лиц, включая ТСЖ, и индивидуальных предпринимателей (включающее
юридическое консультирование, анализ проблемных ситуаций клиента, составление
договоров, экспертиза договоров контрагентов, подготовка документов по участию
в конкурсах, аукционах и т.д.); 


- Создание некоммерческих организаций; 


- Участие в переговорах. 



Михаил Сергеевич:



До августа 2004г. – работа в силовых структурах.


С августа 2004г. по июнь 2005г. - частная юридическая
практика (сделки с недвижимостью).


С июля 2005г. по май 2006г. - начальник сектора ЦНИИ.


С июня 2006г.  по
август 2007г. – начальник юридического отдела ООО «Вереск консалт групп».


С сентября 2007г. по март 2009г. – начальник юридического
отдела ООО «ТД Народный».


С апреля 2009г. по ноябрь 2009г. – частная судебная
практика.


С декабря 2009г. – начальник Юридической службы ГИПОРТ.РУ


 


Барсуков Михаил
Сергеевич готов проконсультировать Вас и Вашу компанию!





Только для жителей Нижнего Новгорода и области!


тел. (831) 424-55-24



Комментарии/вопросы могут добавлять только зарегистрированные пользователи!

Здравствуйте, Михаил Сергеевич! Я подавал иск об установлении факта подложности уведомления о необходимости получения трудовой книжки к мировому судье в период обжалования ранее принятых судебных решений. Его не приняли к производству, я предполагаю вновь подать его и добиваться экспертизы. Затем с итогами экспертизы по вновь возникшим обстоятельствам обратиться в Верховный Суд Рф. Как Вы считаете, может быть перспектива? Трудовая книжка выдана 7 декабря 2009 года спустя полгода.
Ответ:Благодарим Вас за вопрос! В самое ближайшее время мы Вам ответим. Поблагодарить (0)
Михаил Сергеевич! Посоветуйте пожалуйста основание и предмет иска. Требования выплаты компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и возмещения морального вреда уже были. За задержку выдачи дубликата трудовой книжки материальная ответственность не предусмотрена. Мне важно возвращение к производству и проведение экспертизы. До подачи иска проведение экспертизы невозможно, прокуратура этим заниматься не будет. Обращение в Верховный Суд РФ, я вас понял, сейчас с обжалованием невозможно?
Ответ:Благодарим Вас за вопрос! В самое ближайшее время мы Вам ответим. Поблагодарить (0)
Здравствуйте,Михаил Сергеевич! У меня все-же наверно последний выход-подать иск со ссылкой на ГК РФ и попытаться добиться проведения экспертизы в рамках нового процесса. Но Ваше мнение для меня очень важно.
Ответ:Повторение вопроса, ответ отправлен ранее. Поблагодарить (0)
Здравствуйте,Михаил Сергеевич! У меня все-же наверно последний выход-подать иск со ссылкой на ГК РФ и попытаться добиться проведения экспертизы в рамках нового процесса. Но Ваше мнение для меня очень важно.
Ответ:Добрый день! Проведение экспертизы возможно как до подачи иска в суд, так и в судебном процессе. С учетом нижесказанного (изменения предмета и основания иска) примите решение по срокам проведения экспертизы, что вам выгоднее. Поблагодарить (0)
Здравствуйте,Михаил Сергеевич! Заявление о восстановлении срока я отозвал из районного суда после того, как судья дал понять, что положительного решения не будет. Может быть Генпрокуратура или Верховный Суд смогут повлиять? Имею в виду, заявление ,ходатайство о принесении протеста в целях отмены решения в порядке надзора?Есть ли перспектива вернуться к моей ситуации и подать новое исковое только со ссылкой уже на нарушенные нормы ГК РФ и нормы международного права? Трехлетний срок не истек. Мои доводы в бывшей надзорной жалобе достаточно убедительны. Как Вы считаете?
Ответ:Добрый день! Теоретическая перспектива возвращения дела к производству имеется, но не по основаниям нарушения норм ГК РФ и норм международного права. Измените основание иска и предмет иска. Ваши доводы (доказательства) в надзорной жалобе убедительны с вашей точки зрения, но не с позиции вышестоящей судебной инстанции. Поблагодарить (0)
Ваш ответ на заданный ранее вопрос для меня очень важен.
Ответ:Добрый день! Ответ представлен ранее. Поблагодарить (0)
Михаил Сергеевич! Здравствуйте! Я по предыдущему вопросу. Понимаю сложность ситуации. Мне очень важно Ваше мнение. Есть ли какой-либо шанс? Не проведена обязательная экспертиза судом 1-й инстанции. Заявление о принесении протеста в порядке надзора? Пересмотр по вновь возникшим основаниям по-моему мнению маловероятен. Только Верховный Суд в состоянии изменить ситуацию. Наша переписка с Вами с 2009 года.Жду Вашего совета. С уважением к Вам. С праздником.Заранее благодарен.
Ответ:Добрый день! Не проведение обязательной экспертизы судом первой инстанции при наличии соответствующего письменного ходатайства заявителя является одним из оснований для обжалования решения в связи с неполным исследованием обстоятельств рассматриваемого дела. Но данный факт не относится к вновь открывшемся обстоятельствам. Поблагодарить (2)
Здравствуйте, Михаил Сергеевич! Мой вопрос. Есть ли возможность обратиться в Верховный Суд Рф, увы. уже не с надзорной жалобой, а с заявлением о принесении протеста в порядке надзора. Стуация такова. 02.04 . 2010 г. вынесено решение суда 1-й инстанции.Определение областного суда от 26.10.2010 г.-он оставил в силе решение суда 1-й инстанции. Все судебные постановления вступили в законную силу 26.10.2010 г. Я поэтапно, обжалуя, добился восстановления срока для подачи надзорной жалобы в областной суд .27.06.2011 г. было вынесено соответствующее определение районного суда. 31.12.2011 г.Обратился в Верховный Суд РФ с надзорной жалобой .Верховный Суд вынес определение об оставлении без рассмотрения надзорной жалобы ввиду того то пропущен процессуальный срок 6 месяцев и к жалобе не приложено определение суда, вступившее в законную силу (определение от 27.06.2011 г. было, но без отметки суда о вступлении в законную силу). Затем обратился в суд 1-й инстанции с заявлением о восстановлении процессуального срока. 26.04.2012 г.-будет заседание, по итогам которого мне будет отказано в восстановлении срока. Я думаю не поддержать свои требования. Но все же хочется обратиться в Верховный Суд РФ, как действительно. в надзорную инстанцию.Посоветуйте, пожалуйста. У меня дважды испорченный дубликат, выданный по исполнительному листу спустя полтора года после увольнения и задержанная на полгода трудовая книжка с подложным уведомлением о необходимости ее получения наряду с настоящим о необходимости получения только дубликата трудовой книжки. Есть ли на Ваш взгляд, неиспользованные возможности? С уважением к Вам. Игорь Алексеевич.
Ответ:Добрый день! Основания у ВС РФ для оставленияя надзорной жалобы без рассммотрения налицо. Процеесуальные возможности для защиты ваших нарушенных прав и интересов имеются. К ним относится обжалование решения районного суда о невосстановлении пропущенного срока в вышестоящих инстанциях, а после этого вновь обратиться в ВС РФ. Поблагодарить (5)
доброго времени суток Михаил Сергеевич!умер муж...пошла по месту его работы подать документы на расчет,а мне в отделе кадров сказали что док-ты поданы его дочерью от первого брака.позже карту зарплатную покойного блокируют.кто это может сделать без моего ведома и согласия?и законно ли принимать документы на расчет моего мужа,совершеннолетней дочерью?и еще вопрос кому должны отдать трудовик мужа?
Ответ:Повторение вопроса, ответ дан ранее. Поблагодарить (0)
доброго времени суток Михаил Сергеевич!умер муж...пошла по месту его работы подать документы на расчет,а мне в отделе кадров сказали что док-ты поданы его дочерью от первого брака.позже карту зарплатную покойного блокируют.кто это может сделать без моего ведома и согласия?и законно ли принимать документы на расчет моего мужа,совершеннолетней дочерью?и еще вопрос кому должны отдать трудовик мужа?
Ответ:Добрый день! к наследованию сначала призываются наследники первой очереди, к которым относятся супруг(супруга), дети, родители. При отсутствии хотя бы одного наследника первой очереди к наследству призываются наследники второй очереди. Закон не делает различия между детьми разных браков. Каждый из наследников первой очереди вправе заявить свое право на наследство. Поэтому вы также вправе подать требуемые заявления, в том числе и по месту последней работы наследодателя. Поблагодарить (0)
Здравствуйте Михаил Сергеевич! У меня такой вопрос, является ли бабушка при наличии родителей близкой родственницей? и является ли бабушка близкой родственницей при отсутствии матери и воспитавшая внучку близкой родственницей? вопросы связаны по делам федеральной миграционной службы. заранее благодарю.
Ответ:Добрый день! Действующее законодательство РФ в понятие «близкие родственники» включает
родственников по прямой восходящей и нисходящей линии - родителей и детей, дедушек, бабушек и внуков (ст.14 СК РФ, ст.5 УПК РФ, ст.25.6 КоАП РФ). Вышеназванными нормами не уточнятся наличие или отсутствие процесса воспитания ребенка близким родственником. Удачи вам. Поблагодарить (2)
Здравствуйте,Михаил Сергеевич! Мой вопрос такой:моему мужу банки не дают кредиты.Ему 31 год,законопослушный гражданин,непрерывный стаж (4года),белая приличная зарплата,в собственности машина и 1/2 квартиры.Отказывают на первых же этапах.Возможно ли как-то исправить это недоразумение,ведь очевидно что здесь какая-то ошибка в данных у банков,но они никакой информации не дают.Очень не приятно жить как все честные люди и не иметь возможности пользоваться тем ,на что имеешь по закону право,ка будто ты отбросы общества.Подскажите,пожалуйста,куда и какой запрос можно направить,должно же быть решение????Спасибо!!!
Ответ:Добрый день! Для многих граждан - получение кредита в банке является единственным наиболее реальным способом сделать дорогостоящую покупку. Но на практике многие сталкиваются с ситуацией, когда в выдаче кредита отказывают. И как правило отказывают в устной форме, чтобы у гражданина не оставалось письменных доказательств для обжалования данных действий банков. Одно из основных условий для получения кредита в банке это наличие безупречной кредитной истории у потенциального клиента. Т.е. банк на основе данных бюро кредитных историй и на основании собственной базы оценивает вероятность непогашения кредита потенциальным заемщиком. На основе данной оценки принимается решение о выдаче (невыдаче) кредита заемщику. Отрицательными данными для заемщика в кредитной истории являются несвоевременность оплаты основного долга и процентов по нему, наличие конфликтных ситуаций и судебных споров. Глубина проверки потенциального заемщика зависит от размера запрашиваемого кредита.
У нас множество банков, условия выдачи кредитов в них могут значительно отличаться. Обращайтесь письменно в выбранные вами банки и ждите ответа. Не зацикливайтесь на конкретном банке, ищите и обращайтесь в другие банки, которые согласятся выдать вам кредит. Поблагодарить (0)
здравствуйте! У меня такой вопрос меня вызывают в отдел дознания в 7 00 вечера! Мне повестку в руки не дали! Как мне быть что зделать?
Ответ:повторение вопроса, ответ дан ранее. Поблагодарить (1)
здравствуйте! У меня такой вопрос меня вызывают в отдел дознания в 7 00 вечера! Мне повестку в руки не дали! Как мне быть что зделать?
Ответ:Добрый день! Процедура вызова граждан для дачи свидетельских показаний регламентирована действующим законодательством.Статьей 113 УПК РФ установлено, что привод свидетеля производится органами дознания на основании постановления следователя. Постановление следователя о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении. Беспредел в повседневности это реалии правоприменительной практики. Обращайтесь письменно в правозащитные центры. Поблагодарить (2)
Надо ли подавать декларацию по форме 3-НДФЛ и уплачивать налог, если гражданин сдает квартиру внаем?
Ответ:Согласно НК РФ граждане РФ обязаны платить НДФЛ с любых доходов. Получение платы за сдачу квартиры в наем является доходом арендодателя. На практике граждане крайне редко исполняют данную обязанность. Поблагодарить (2)
Здравствуйте, Михаил Сергеевич! недавно произошла такая ситуация: в общежитие пришел молодой человек, не проживающий там, с пропуском на другое имя, он был в состоянии алкогольного опьянения. Охранник заметил, что пришел посторонний, но парень схватил его за руку, затем началась драка, у охранника сломан палец. В течении какого срока охранник может подать заявления в милицию или суд? И какие статьи могут дать молодому человеку?
Ответ:Добрый день! В вашем случае налицо хулиганство, которое регламентируется Уголовным кодексом РФ. Срок подачи заявления общий. Молодому человеку могут назначить штраф или арест. Поблагодарить (1)
Здравствуйте Михаил Сергеевич!
У меня такой вопрос.
Я нахожусь на больничном.У меня на работе недостача,имею ли я право не придти на инвентаризацию?
Ответ:Повторение вопроса, ответ дан ранее. Поблагодарить (0)
Здравствуйте Михаил Сергеевич!
У меня такой вопрос.
Я нахожусь на больничном.У меня на работе недостача,имею ли я право не придти на инвентаризацию?
Ответ:Добрый день! Законом не предусмотрена обязанность участвовать в инвентаризации находясь на больничном. Поблагодарить (0)
И ещё один вопрос.
Если у одного из троих учредителей ООО есть долги (по договору займа, был суд, обязали выплатить), то как это может в целом отразиться на компании?
Ответ:Добрый день! За долги физических лиц участников ООО организация ответственности не несет. Поблагодарить (1)
Здравствуйте.
У меня такой вопрос.
Мы с другом устроились на работу в производственную компанию развивать новые направления.На тех условиях, что открываем новое ООО на троих (мы вдвоем и нынешний генеральный директор этой компании).Все новые проекты и платежи будут проводится на расчетный счет этого нового ООО.Как нам лучше сделать?Доли у всех должны быть равными.Какие могут быть подводные камни тут?Делаем новый сайт.Можно ли его как-то привязать именно к этому ООО? Как поступить с рачсчетным счетом?
Ответ:Добрый день!В вашем случае при создании (открытии) нового ООО необходимо предусмотреть ряд условий по правомочиям участников создаваемого ООО и правомочиям исполнительного органа (директора). Подводные камни следующие: неполучение дивидендов участниками, невыполнение устных договорных обязательств одним из участников, трудности влияния на исполнительские действия и т.д. Новый сайт можно привязать к новому ООО, с расчетным счетом вопрос также решаемый.Для представления вам конкретных предложений нужно знать все ваши пожелания (видение) развития и функционирования данного ООО. Созвонитесь по тел.424-55-24 для согласования времени консультации. Удачи вам. Поблагодарить (1)
Здравствуйте,Михаил Сергеевич,подскажите пожалуйста по поводу алиментов.Мы с мужем развелись и ребенок остался со мной.Алименты я подала в декабре 2006г.,по настоящий день муж ни разу не заплатил,накопился долг в 300000 рублей.На сколько я знаю описывать у него нечего,есть только квартира(там прописан ребенок).Квартира не приватизирована,прописано 3 человека(сын,бывший муж и свекровь).подскажите,можно ли как-нибудь разменять или оформить квартиру на ребенка в счет алиментов.Заранее спасибо.
Ответ:Добрый день! Если квартира не в собственности, то право распоряжения данной квартирой отсутствует. Размен квартиры возможен при получении согласия арендодателя. Оформление доли в праве собственности квартиры на ребенка без приватизации квартиры также не возможен. По поводу возврата накопившегося долга нужно контактировать с судебными приставами. Поблагодарить (0)
Здравствуйте, Михаил Сергеевич! Я писал Вам ранее. если помните, по вопросу перспективы своего иска о выплате компенсации за задержку выдачи трудовой книжки. Обжалую в Верховном Суде РФ вынесенные ранее не в мою пользу судебные решения. Решением Центрального районного суда г.Воронежа от 02.04.2010 г. мне было отказано в удовлетворении исковых требований к ОАО «РЖД» в лице локомотивного депо Отрожка Дорожной дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении ЮВжд-филиала ОАО «РЖД» о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда. Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 26 октября 2010 года указанное решение оставлено без изменения.
Определением судьи Воронежского областного суда от 12.07.2011 г. №4г-570 мне было отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции поданной мною надзорной жалобы на вышеуказанные судебные решения. На мое письменное обращение с жалобой на вынесенные судебные решения в адрес председателя Воронежского областного суда мне было разъяснено, что я должен обратиться с надзорной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, оформив жалобу в соответствии с требованиями ст.378 ГПК РФ.(Копия ответа на жалобу в адрес председателя Воронежского областного суда №4г-570 от 18.08.2011 г. )

В Верховный Суд РФ я обратился 31.12.2011 г, но определением от 23.01.2012 г. мою надзорную жалобу оставили без рассмотрения, т.к. определение Центрального райсуда г.Воронежа о восстановлении процессуального срока для подачи надзорной жалобы от 27.06.2011 г.(суд 1-й инстанции) я отправил без отметки о вступлении его в законную силу. Определении Верховного Суда РФ от 23.01.2012 г. я получил. Прошу вашего совета. Пропущен ли с учетом всех обстоятельств мною процессуальный срок для подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ?
Мои возможные действия:1) мне необходимо поставить отметку и отправить еще раз пакет документов в Верховный Суд Рф?
2) мне необходимо восстановить пропущенный процессуальный срок и обратиться с судебными документами в том числе с последним определением восстановлении срока с отметкой о его вступлении в законную силу еще раз?
С уважение к Вам, Михаил Сергеевич.
Ответ:Добрый день! Сделайте отметку о вступлении решения суда в законную силу, дополнительно подготовьте отдельное заявление в части восстановления процессуального срока с изложением фактических обстоятельств уважительности причин данного пропуска и отправляйте документы по новой. Удачи Вам. Поблагодарить (1)
Михаил Сергеевич, здравствуйте!
Почти 15-20 лет назад был построен сарай, но его размеры были гораздо завышены. Сарай был в итоге снесен. Затем возведен новый по положенным размерам. Но вместо сарайных ворот установили гаражные. Официально зарегистрировать сарай не получается, т.к. большой срок давности с момента его постройки и ворота стоят гаражные. Надо узаконивать через суд. Какие документы необходимо предоставить (собрать) для этой процедуры?
Ответ:Добрый день! Вы правы, узаконивание вашего строительства возможно через суд. Для этого нужны следующие документы: правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен объект строительства, эскиз постройки, документы по предшествующему спору и исковое заявление. Поблагодарить (1)
Хотел бы дополнить! Пострадавший добровольно приходит 3 раз в полицию и пытается забрать заявления, утверждая что конфликт исчерпан и он к им не имеет претензий, а полиция каждый раз отправляет его домой с разными утверждениями что нельзя (групповое, тяжкое, и то что имеют ранюю судимость)
Ответ:ответ дан ранее. Поблагодарить (0)
Хотел бы дополнить! Пострадавший добровольно приходит 3 раз в полицию и пытается забрать заявления, утверждая что конфликт исчерпан и он к им не имеет претензий, а полиция каждый раз отправляет его домой с разными утверждениями что нельзя (групповое, тяжкое, и то что имеют ранюю судимость)
Ответ:ответ дан ранее. Поблагодарить (0)
Может ли пострадавший забрать заявление ранее поданное в полицию по статье 162, против группы людей?! Есть ли какие то ограничения?!
Ответ:Добрый день! Ваше заявление зарегистрировано в полиции. Ваши устные обращения не регистрируются. Письменно повторно обратитесь в полицию с просьбой о возврате вашего заявления с обоснованием причин возврата. Поблагодарить (1)
Произошол пожар по вине соседей, хотя факт их вины не еще не установлен, в разговоре с пожарным стало ясно, что очаг возгорания в их квартире. Соседи: дед на него оформлена квартира, на момент пожара отсутствовал, его совершен. дочь, и еще 3-е жильцов. Его дочь сказала пожарным, что возгорание произошло в подезде в щитовой, что не правда, т.к. последними покидали подъезд я с матерью, огня там небыло. 1.В чем их сдесь выгода? Пожарный нам сказал, что причина, допустим эл. проводка или непосредственная вина жильцов это совершено разные вещи. 2.Насколько? Моя квартира серьезно посрадала от горячего воздуха, дыма и копоти, плюс вода которую влили пожарные, испорчено много вещей. Физически пострадали только я с мамой, у нее ожог 2 степени и так по мелочи, у неня посложнее ожоги 1 и 2 степени лица, острое отравление продуктами горения, лежу на стационаре. Соседи пьящие. Но самое страшное у них квартира непреватизировама, а у нас нет. 3.Как и ского взимать мат. средства, что с причинением вреда здоровью (в ближайшие дни я буду писать на отказ от лечения, в связи с учебой, чем мне это грозит?)? 4.Что я в праве требовать от государства?
Ответ:повторение вопроса, ответ дан ранее. Поблагодарить (0)
Произошол пожар по вине соседей, хотя факт их вины не еще не установлен, в разговоре с пожарным стало ясно, что очаг возгорания в их квартире. Соседи: дед на него оформлена квартира, на момент пожара отсутствовал, его совершен. дочь, и еще 3-е жильцов. Его дочь сказала пожарным, что возгорание произошло в подезде в щитовой, что не правда, т.к. последними покидали подъезд я с матерью, огня там небыло. 1.В чем их сдесь выгода? Пожарный нам сказал, что причина, допустим эл. проводка или непосредственная вина жильцов это совершено разные вещи. 2.Насколько? Моя квартира серьезно посрадала от горячего воздуха, дыма и копоти, плюс вода которую влили пожарные, испорчено много вещей. Физически пострадали только я с мамой, у нее ожог 2 степени и так по мелочи, у неня посложнее ожоги 1 и 2 степени лица, острое отравление продуктами горения, лежу на стационаре. Соседи пьящие. Но самое страшное у них квартира непреватизировама, а у нас нет. 3.Как и ского взимать мат. средства, что с причинением вреда здоровью (в ближайшие дни я буду писать на отказ от лечения, в связи с учебой, чем мне это грозит?)? 4.Что я в праве требовать от государства?
Ответ:повторение вопроса, ответ дан ранее. Поблагодарить (0)
Произошол пожар по вине соседей, хотя факт их вины не еще не установлен, в разговоре с пожарным стало ясно, что очаг возгорания в их квартире. Соседи: дед на него оформлена квартира, на момент пожара отсутствовал, его совершен. дочь, и еще 3-е жильцов. Его дочь сказала пожарным, что возгорание произошло в подезде в щитовой, что не правда, т.к. последними покидали подъезд я с матерью, огня там небыло. 1.В чем их сдесь выгода? Пожарный нам сказал, что причина, допустим эл. проводка или непосредственная вина жильцов это совершено разные вещи. 2.Насколько? Моя квартира серьезно посрадала от горячего воздуха, дыма и копоти, плюс вода которую влили пожарные, испорчено много вещей. Физически пострадали только я с мамой, у нее ожог 2 степени и так по мелочи, у неня посложнее ожоги 1 и 2 степени лица, острое отравление продуктами горения, лежу на стационаре. Соседи пьящие. Но самое страшное у них квартира непреватизировама, а у нас нет. 3.Как и ского взимать мат. средства, что с причинением вреда здоровью (в ближайшие дни я буду писать на отказ от лечения, в связи с учебой, чем мне это грозит?)? 4.Что я в праве требовать от государства?
Ответ:Добрый день! Выявление причины возгорания это основной элемент в процессе возложения материальной ответственности за причиненный ущерб и вред здоровью пострадавших. За техническое состояние энерго, тепло, газо, водо систем внутри жилого помещения (квартиры) несет ответственность собственник данного помещения или ответственный квартиросъемщик (для не приватизированных квартир). Поэтому переложить с себя ответственность за возгорание на управляющую организацию или других жильцов стандартный прием недобросовестных лиц. Лица, которым причинен ущерб, вправе требовать от виновных возместить причиненный вред. В вашем случае вы вправе требовать с ответственного квартиросъемщика - причинителя вреда, при условии его виновности возмещения ущерба. Поблагодарить (0)
Дополнение к предыдущему вопросу : завещания отец не составлял .
Ответ:В вашем случае должно быть реализовано наследование по закону. При этих обстоятельствах предыдущий ответ на ваш вопрос сохраняет силу. Поблагодарить (0)
Все вопросы
Юридическое сопровождение портала – "Юридическое управление ГИПОРТ.РУ" | Свидетельство о регистрации СМИ: Эл №ФС77-30343 от 21.11.2007г.
© Нижний Новгород – 2006-2012г.   |   Для более быстрого просмотра веб-страниц ГИПОРТ.РУ рекомендует использовать браузер Opera